La Voz Edición Digital

“Si Epec tiene otra estructura de costos, que lo diga, y no hable de discriminación”

SUBSIDIOS. El titular de la Subsecretaría de Energía Eléctrica de la Nación dice que no existen los subsidios a la distribución de luz y que no hay discriminación en favor del Amba.

Pablo Petovel ppetovel@lavozdelinterior.com.ar

“En la Argentina no existe el subsidio a la distribución eléctrica, ni en Edenor ni en Edesur, ni en ninguna provincia. Hay un precio uniforme y las autoridades provinciales, sobre eso, establecen lo que cobra cada distribuidora, en este caso, Epec”.

Con esas palabras, Federico Basualdo, subsecretario de Energía Eléctrica, le respondió a los funcionarios provinciales, incluido el gobernador Juan Schiaretti y el ministro de Servicios Públicos Fabián López, quienes en estos días hablaron de un trato discriminatorio del Gobierno central hacia Córdoba en materia de subsidios.

La polémica surgió luego de una nota publicada por La Voz el domingo pasado en relación con el tema.

“Por ejemplo, una factura residencial media en el Amba paga 870 pesos y en Epec, 2.449 pesos, con el mismo volumen de energía. Esto implica una diferencia de casi 200 por ciento que no tiene que ver con que Edenor y Edesur reciben subsidios, sino porque Epec cobra un valor agregado de distribución que es un ingreso para la distribuidora más elevado”, explicó Basualdo. Y agregó: “Para tener una idea, en Edenor y Edesur la energía representa el 50% de la factura final, mientras que en Epec, es el 18%. Es decir, el 82% de la factura, sacando los impuestos nacionales, en el caso de Córdoba, lo recauda la distribuidora. No responde a una política de discriminación, es una decisión autónoma de cada provincia respecto de qué costos descargar en la factura eléctrica”.

–Epec suele argumentar que los costos de distribución de energía en Córdoba (y otras provincias) son mucho mayores respecto del Amba, porque en ese distrito hay una alta concentración de usuarios en una superficie pequeña, lo que abarata el servicio.

–Suena razonable como explicación, pero abona a lo que decimos nosotros desde Energía: no hay una discriminación respecto de Córdoba u otras provincias, sino que puede haber diferentes estructuras de costos. La Epec tendría que explicarlo de esta manera, y no decirle a los funcionarios provinciales que están siendo discriminados. Para dejarlo claro, no existe ningún subsidio a la distribución eléctrica, ni en Amba ni en el resto del país, se puede chequear en el Presupuesto que se vota en el Congreso y del cual son parte los diputados elegidos en Córdoba.

–Córdoba dice que Edenor y Edesur le deben $ 73.900 millones a Cammesa, que es “un rulo que se terminará perdonando”. Asegura que en Amba la tarifa es barata porque a esa deuda la pagarán todos los argentinos.

–Me parece interesante esa perspectiva porque me da pie para hablar del traspaso de jurisdicción de Edenor y Edesur [durante el Gobierno de Mauricio Macri, pasaron a un ente metropolitano con participación de Caba y de PBA]. Ese traspaso se dio en el marco de una condonación fabulosa de deuda que tenían las distribuidoras con el Estado nacional. Para que quede claro: la política que se aplicó durante el gobierno anterior, eso sí fue una condonación. Nosotros no condonamos deuda, hay distintos mecanismos que, en el marco de la pandemia, se están implementando para ayudar a las distribuidoras a enfrentar los pagos, y se aplican a Edenor, a Edesur, a Epec y al resto de las distribuidoras que se endeudaron con Cammesa en el marco de la emergencia sanitaria. De ninguna manera hay una discriminación en ese sentido.

–¿Por qué se volvió atrás con el traspaso?

–Estuvo mal hecho. Incluso, hay distintos dictámenes jurídicos, tanto del ente regulador como de la Secretaría de Energía, que establecen que no se respetaron las competencias establecidas en la Constitución, en particular la cláusula que se refiere al comercio interjurisdiccional. Con lo cual, no sólo es que se volvió para atrás, sino que estuvo tan mal hecho que era necesario hacerlo.

“De ninguna manera la diferencia entre las facturas responde a una política intencional por parte del Gobierno nacional”.

Política

es-ar

2021-10-27T07:00:00.0000000Z

2021-10-27T07:00:00.0000000Z

https://lavoz.pressreader.com/article/281655373285042

La Voz del Interior